Hammashoitolan ongelma ei ole liian vähän potilaita

Useimmissa Suomen kaupungeissa hammashoitoloiden jonot ovat pitkiä. Helsingissä, Espoossa, Tampereella ja Oulussa moneen klinikkaan ei pääse alle kolmessa viikossa, ja kontrollit on varattu kuukausia eteenpäin. Tästä huolimatta hammaslääkärin tuoli on tyhjä useita tunteja viikossa, ja toiminta on alikäytöllä.

Syy on yksinkertainen, mutta harva mittaa sitä. Peruutuksia tulee jatkuvasti, ja niitä ei ehditä täyttää uudelleen. Aika vapautuu kello 11:45 samana päivänä, eikä vastaanottaja ehdi soittaa jonossa olevia potilaita. Aika menee ohi, ja tunti hammaslääkärin tuolissa muuttuu nollaksi euroksi.

Joka viides aika peruuntuu, harva niistä täyttyy

Olen jutellut tämän vuoden aikana hammashoitoloiden omistajien kanssa pääkaupunkiseudulta ja Pirkanmaalta. Lukemat toistuvat: peruutuksia tulee 15-25 % varatuista ajoista kuukaudessa, ja näistä noin 60 % tulee alle 24 tuntia ennen aikaa. Myöhäiset peruutukset eivät ehdi täyttymään, koska potilaat eivät vastaa puhelimeen kesken työpäivän, ja vastaanottaja ei kerkeä soittamaan jonotuslistaa läpi peruutusten välissä.

22%
varatuista hammashoitoajoista peruuntuu, mutta vain noin 35 % niistä täyttyy uudelleen samana päivänä. Loput menevät ohi ilman korvaavaa potilasta.

Tyhjä tuoli maksaa enemmän kuin hammaslääkäri saa palkkaa

Hammaslääkärin tuolin todellinen tuntikustannus on usein 180-280 € yksityishammashoitolassa, kun lasketaan hammaslääkärin palkka, hoitaja, tilavuokra, laitteet ja oheiskulut. Sama tuoli tuottaa keskimäärin 220-340 € tunnissa liikevaihtoa, kun se on käytössä. Kun tuoli on tyhjä, kustannukset jatkuvat mutta tuotto on nolla.

Esimerkkilaskelma: 3 hammaslääkärin yksityishammashoitola

Aikoja / hammaslääkäri / päivä 8
Hammaslääkäreitä klinikassa 3
Peruutuksia yhteensä / päivä (~15 %) 4
Joista täyttyy uudelleen samana päivänä (~35 %) 1
Menetettyjä aikoja / päivä 3
Keskimääräinen hoitoarvo 240 €
Menetys / arkipäivä ~720 €
Menetys / vuosi (220 työpäivää) ~158 000 €

Luvut tuntuvat järjettömiltä, mutta tämä on operaattorin raporteista, ajanvarausjärjestelmän peruutushistoriasta ja klinikan omasta laskennasta yhdistetty arvio. Kun klinikan johto laskee tätä ensimmäistä kertaa läpi, useimpien reaktio on sama: emme tienneet, että vuoto on näin suuri.

"Me kuviteltiin että 20 % peruutusprosentti on normaali. Sitten katsoin että puolessa niistä aika menee suoraan tyhjään koska kukaan ei ehdi soittaa potilaita. Kun laskin sen tunneiksi, hammaslääkärit olivat olleet käytännössä ilmaiseksi paikalla 3 päivää kuussa."

Hammashoitolan omistaja, Tampere

Miksi takaisinsoitot eivät toimi

Selkein ratkaisu olisi: kun aika peruuntuu, vastaanottaja soittaa jonotuslistan päältä ja täyttää ajan. Käytännössä tämä epäonnistuu kolmesta syystä.

Ensinnäkin: vastaanottaja on kesken vuoron. Tiskillä on potilas, sähköposteja odottaa, lounasvaraus puhelimessa ja toinen linja soi. Soittokierroksen aloittamiseen ei ole tyhjää aikaa.

Toiseksi: jonossa olevat potilaat eivät vastaa kesken työpäivän. Numeroita on kuusi peruutusta kohti, joista vastaa keskimäärin yksi tai kaksi. Loput ovat töissä tai eivät vastaa tuntemattomaan numeroon.

Kolmanneksi: hammashoitoaika ei ole akuutti. Iso osa jonossa olevista on rutiininomaisia tarkastuksia tai paikkauksia, jotka voivat odottaa. Kun heille soitetaan kesken päivän, vastaus on usein "en pääse nyt".

Mitä tekoälyvastaanottaja tekee toisin

Tekoälyvastaanottaja vastaa puhelimeen kolmannella soitolla, joka päivä, joka tunti. Hammashoitolaympäristössä se tekee viisi asiaa, joista jokainen tuo tunteja suoraan takaisin tuoliin:

Käytännön esimerkki torstai-iltapäivästä

Torstai 11:55. Potilas soittaa ja peruu kello 13:00 ajan, koska tuli äkillinen kokous. Agentti vastaa, vahvistaa peruutuksen ja vapauttaa ajan. Samassa hetkessä agentti soittaa jonotuslistan ensimmäiselle potilaalle, joka odottaa paikkausaikaa. Ensimmäinen ei vastaa. Toinen on töissä eikä pääse. Kolmas vastaa, on lähellä klinikkaa lounaalla ja varaa ajan suoraan puhelussa. Vahvistus tekstiviestillä klo 12:01.

Vastaanottaja ei tehnyt yhtään puhelua. Hammaslääkäri ei tiedä peruutuksesta, koska aika täyttyi automaattisesti. Yksi tunti tuolissa pelastettu, 240 € liikevaihtoa takaisin.

Mitä tämä maksaa verrattuna menetettyyn

ROI: kaksi pelastettua aikaa viikossa riittää

Seloran kuukausihinta (Aloitus) 212 €/kk
Yksi keskimääräinen hammashoitoaika ~240 €
Yksi pelastettu paikkaustyö 350-650 €
ROI, jos pelastaa 8 aikaa/kk +806 %

Käytännössä tekoälyvastaanottaja maksaa itsensä takaisin ensimmäisellä viikolla, kun se täyttää kaksi peruuntunutta aikaa. Sen jälkeen kaikki muu, eli vähentyneet no-showt, illalla ja viikonloppuna tehdyt uudet varaukset ja Kela-tiedustelut, on bonusta.

Mitä käyttöönotto hammashoitolassa oikeasti vaatii

Tämä on se kohta jossa moni hammashoitolan johtaja epäilee: "meidän ajanvarausjärjestelmä on niin spesifi, ei sinne saa kytkettyä mitään". Reilu vastaus: käyttöönotto vie noin 90 minuuttia johdolta itseltään.

Käytännössä tarvitaan neljä asiaa:

Sen jälkeen agentti koulutetaan klinikan tyylin mukaiseksi, numero ohjataan päälle ja vahvistusviestit kytketään päälle. Homma on käynnissä saman viikon aikana. Ei uutta järjestelmää vastaanottohenkilökunnalle, ei sovellusta johon hammaslääkäreiden pitää kirjautua.

Milloin tämä kannattaa hammashoitolalle

Tekoälyvastaanottaja ei ole jokaiselle hammashoitolalle välttämätön. Yhden hammaslääkärin pienessä klinikassa, jossa vastaanottaja ehtii hoitaa puhelimen kaikessa rauhassa, tätä ei välttämättä tarvita. Mutta kun yksikin seuraavista pätee, laskenta muuttuu nopeasti:

Hammashoitoala on viime vuosina muuttunut siten, että potilaat odottavat samanlaista palvelukokemusta kuin verkkokaupasta: vahvistus tekstiviestillä, peruutus puhelimella ja vapautunut aika tarjolla ilman jonotusta. Tekoälyvastaanottaja antaa pienelle ja keskikokoiselle hammashoitolalle saman tason palvelun kuin isoilla ketjuilla, ilman että vastaanottohenkilökunta uupuu.